Καλό είναι ένας δήμος να μην έχει χρέη και «τρύπες» στον Προϋπολογισμό του. Όταν όμως έχει προβλήματα, λόγω πολυετούς παθογένειας ή αν θέλετε εξ αιτίας βασικών πολιτικών επιλογών, τότε κάποιος κάποτε πρέπει να πει την αλήθεια, κάποιος πρέπει «να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο», κάποιος πρέπει να αναλάβει το πολιτικό κόστος διεξόδου. Αυτός δεν μπορεί να είναι άλλος από εκείνον που ο λαός ανέδειξε Δήμαρχο.

Στη συζήτηση για την αύξηση των τελών Καθαριότητας και Φωτισμού, στον δήμο Σπάρτης, ο Δήμαρχος Μιχάλης Βακαλόπουλος ήταν εύστοχος όσο ποτέ. Ήταν ευθύς, σαφής και συνειδητοποιημένος. Ίσως έτσι πρέπει να είναι σε κάθε κρίσιμη συνεδρίαση.

Ο ενεργός και υπεύθυνος πολίτης δεν είναι αυτός που όταν του μιλάς για αύξηση τελών σε βρίζει αλλά αυτός που μπορεί να αντιμετωπίσει λογικά την εξέλιξη αυτή και ίσως κάποια στιγμή να την ανατρέψει. Συνεπώς ένας δήμαρχος πρέπει να είναι ειλικρινής. Να παραδεχθεί ότι η διαχείριση των απορριμμάτων είναι πανάκριβη και κάποια τέλη καταχρηστικά. Να καταδείξει ότι οι πόροι από την κεντρική εξουσία είναι ελάχιστοι. Να ζητήσει από τους δημότες να πάρουν στα χέρια τους την καλύτερη ζωή. Ο Βακαλόπουλος το έκανε. Υπάρχει άλλος δρόμος;

Ναι. Αυτός που συνήθως προτείνει η Αριστερά, αλλά που δεν δικαιώνεται σε ενεστώτα χρόνο, ίσως ούτε και σε αόριστο και αυτός που η αντιπολίτευση υποδεικνύει, συνήθως, και έχει να κάνει με την μη επιβάρυνση του πολίτη. Ποτέ ο πολίτης δεν πρέπει να δυσαρεστείται… αλλά εν τω μεταξύ καταδυναστεύεται από τα κέντρα πλούτου και εξουσίας.

Στο δια ταύτα όμως, ένας Δήμος πρέπει να λειτουργήσει, πρέπει να είναι καθαρός και φωτεινός. Ας αναλογιστούν λοιπόν οι πολίτες, αν στα τόσα έξοδα που, χωρίς αντίδραση, καταβάλουν για τη ζωή τους σε Αλυσίδες, Πολυεθνικές, Παρόχους κ.λ.π., θα καταστραφούν αν στηρίξουν την επιλογή του Δήμου τους για μικρή αύξηση των τελών, που υπόσχεται ότι στον δεύτερο χρόνο διακυβέρνησης θα φροντίσει αφού νοικοκυρέψει τα ταμεία, να μειώσει.

Δεν επέφερε η παρούσα δημοτική αρχή Σπάρτης το ΣΔΙΤ με την ΤΕΡΝΑ και δεν επινόησε η παρούσα δημοτική αρχή Σπάρτης την ενεργειακή ληστρική πολιτική στην Ελλάδα. Το αν ο δήμαρχος προέρχεται από τον πολιτικό χώρο που Κυβερνά τη χώρα δεν σημαίνει ότι έχει και την ευθύνη των κεντρικών επιλογών που αλλάζουν και ραγδαίο ρυθμό. Άλλωστε ο Μιχάλης Βακαλόπουλος είναι αυτός που προ ημερών διατράνωσε, ενώπιον υπουργού και γ.γ., ότι το νερό είναι αγαθό που πρέπει να διαχειρίζονται οι ΔΕΥΑ και όχι κάποιος νέος κεντρικός πάροχος.

Αν τέτοιες επιλογές και αυτή η στάση του δημάρχου δεν υποστηριχθεί, επειδή κάποιοι θέλουν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο να λύσουν όλα τα πολιτικά, πολιτειακά και οικονομικά ζητήματα της Μεταπολίτευσης, τότε μόνον δύσκολες μέρες θα έρθουν στον δήμο και στη ζωή των πολιτών. Αν δεν αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα τότε ποτέ δεν θα ωθήσουμε τον δήμαρχο και κάθε δήμαρχο σε ένα ακόμα βήμα διεκδίκησης.

Ό έντιμος δήμος αναδεικνύει τις αιτίες της φτώχειας του και την καχεξίας του. Ο έντιμος πολίτης δεν πρέπει να εκμεταλλεύεται την εγγύτητα του Δήμου και να «χρεώνει» στον δήμο μόνο ό,τι δεν μπορεί να διεκδικήσει από την κεντρική πολιτική εξουσία ή από την αδυσώπητη καταναλωτική του συνήθεια.

Ακολουθήστε το notospress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις