Απεγνωσμένες προσπάθειες κατέβαλε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης κ Χρήστος Πλειώτας για να δημιουργήσει Νομικό περίβλημα στους λανθασμένους – πολιτικά – χειρισμούς της Δημοτικής Αρχής Σπάρτης στο θέμα με τη στέγαση της Ένωσης Αναπήρων Πολέμου στη Σπάρτη.


Το θέμα ανέδειξε το notospress.gr και κατηγορήθηκε έντονα από τον Δήμαρχο Σπάρτης κ Αργειτάκο ο οποίος είπε χαρακτηριστικά ότι όσοι αναδεικνύουν το θέμα δεν βοηθούν στην επίλυσή του(!).

Ο επικεφαλής της Ελάσσονος Αντιπολίτευσης κ Βαγγέλης Βαλιώτης κατάφερε να φέρει το θέμα προς συζήτηση στο Συμβούλιο, με την αποδοχή του αιτήματός του από το Προεδρείο και τις Παρατάξεις, κι έτσι στην τελευταία συνεδρίαση, την Τετάρτη 25 Απριλίου συζητήθηκε το θέμα.

Η αρχική εισήγηση του Βαγγέλη Βαλιώτη ήταν να γίνει δωρεάν παραχώρηση στέγης στην Ένωση Αναπήρων, να διαγραφούν τυχόν χρέη και να επιστραφούν ενοίκια που έχουν καταβληθεί. Ο κ Βαλιώτης ήταν λακωνικός και σαφής στην πρότασή του.

Ωστόσο άνοιξε ένας «ατέρμων διάλογος» στο Συμβούλιο με τον κ. Δήμαρχο Σπάρτης να επιχειρεί να μεταφέρει στις πλάτες των ΜΜΕ και της αντιπολίτευσης το πρόβλημα που δημιουργήθηκε από την συζήτηση του θέματος.
Από την μείζονα αντιπολίτευση και τον Κ. Φούρκα έγινε σαφής αναφορά σε απαράδεκτη συμπεριφορά και χειρισμό του θέματος απο τη Δημοτική Αρχή. Ο κ Φούρκας παρατήρησε τον πρόεδρο κ Πλειώτα για υπερβολική αναφορά σε νομικούς όρους που κούρασαν το Σώμα. « Οι γιατροί πρέπει να μιλούν για την ιατρική και οι Νομικοί για την Νομική…» ήταν η απάντηση από τον κ Πλειώτα.

Τελικά ο Δήμαρχος Σπάρτης αποδέχθηκε ότι τα σφάλματα που έγιναν είτε αφορούν υπαλλήλους είτε αιρετούς βαραίνουν την Δημοτική Αρχή. Ωστόσο η επιμονή τόσο του προέδρου Χρήστου Πλειώτα όσο και του Δημοτικού Συμβούλου κ Καλομοίρη για να τηρηθεί η νομιμότητα ήταν η αφορμή για να φανούν οι διαχωριστικές γραμμές που έχει χαράξει (στο συγκεκριμένο θέμα) η παράταξη της πλειοψηφίας ανάμεσα στο Νόμιμο και στο Ηθικό. Μάλιστα μέλος της πλειοψηφίας ο δημοτικός σύμβουλος κ Σουμάκης διαχώρισε τη θέση του και διαφώνησε με την επιχειρηματολογία της παράταξής του διατυπώνοντας μάλιστα την απλούστερη λύση: «Πριν καταθέσεις αγωγή εξώσεως στην Ένωση Αναπήρων Πολέμου έχεις φροντίσει να ρυθμίσεις το καθεστώς στέγασής της ώστε να αποφύγεις τα δυάρεστα…»

Τελικά μετα από συζήτηση, κι ενώ η συνεδρίαση μεταδιδόταν ζωντανά από το notospress.gr, οι παρατάξεις κατέληξαν στο «δια ταύτα». Το Δημοτικό Συμβούλιο, συνδυάζοντας τη θέση του Β Βαλιώτη με την παρέμβαση του Δημάρχου, εξέφρασε τη θέση να μην επιμείνει ο Δήμος στην επανάληψη της υποβολής αγωγής εξώσεως κατά της Ένωσης Αναπήρων Πολέμου, να παραχωρηθεί δωρεάν στέγη στην Ένωση από τον Δήμο σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και το άρθρο 185 αλλά και τη σύμφωνη γνώμη της Ένωσης και να ενισχυθεί η Ένωση οικονομικά από τον Δήμο προκειμένου να ανταπεξέλθει στις οικονομικές υποχρεώσεις που ενδεχομένως υπάρχουν.

Όπως και νάχει από την υπόθεση βγήκαν «πληγωμένοι» οι λιγοστοί ανάπηροι Πολέμου. Ηττημένη η πλειοψηφία που με λάθος χειρισμούς δημιούργησε το θέμα, ενδυναμωμένη η αντιπολίτευση και κυρίως και δίκαια η παράταξη Βαλιώτη.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης οι δημότες έβλεπαν και άκουγαν να διασταυρώνουν τα ξίφη τους η Νομιμότητα με την Ηθική.
Όταν μάλιστα από τον Πρόεδρο και από τον Δήμαρχο τέθηκε (με ύφος εκβιαστικό) θέμα ψηφοφορίας η Ηθική «μάτωσε».