Είναι άραγε θέμα πρώτης γραμμής για τη Νέα Δημοκρατία η έκρηξη Δαβάκη για την παραβατική συμπεριφορά των Ρομά στη Φάριδα;
Δηλαδή, το πρόβλημα της Νέας Δημοκρατίας στην Περιφέρειά μας είναι αυτό;
Είναι μόνον αυτό;

Ποιός είναι ο στόχος του Κυριάκου Μητσοτάκη;
Να δημιουργήσει ένα κόμμα με συμπαγή ιδεολογικό πυρήνα που δεν θα αφήσει περιθώρια, κυρίως από τα δεξιά του, για διαρροές και εκδορές.
Αμέσως επόμενος στόχος του είναι, με ένα σταθερό κομματικό άξονα, ασφαλή, συνεπή και μαχητικό να διεκδικήσει την Κυβέρνηση και να μπορέσει να κυβερνήσει αφού προηγουμένως διευρύνει το σώμα εκείνο ψηφοφόρων στο οποίο θα βρεί απήχηση η Κυβερνητική του πρόταση.
Πρώτα λοιπόν θα πρέπει να κυβερνήσει το κόμμα και μετά τη χώρα.

Ποιος θα εμπόδιζε τον Κυριάκο Μητσοτάκη να το πράξει αυτό. Οι «ακραίες», όπως λένε φωνές, του Θανάση Δαβάκη για ένα θέμα (έγκλημα χωρίς τιμωρία) που έτσι κι αλλιώς κινείται στα άκρα της λογικής, της αντοχής και της ανοχής;
Ο ένας Αντιπρόεδρος του κόμματος της Ν.Δ. δεν είναι ο Άδωνις Γεωργιάδης; Ενώπιον αυτού ο Θανάσης Δαβάκης δεν φαντάζει αριστερός εξτρεμιστής..;

Μήπως τελικά, όπως λέει και ο λαός, αλλού είναι τα κακαρίσματα και αλλού γεννούν οι κότες..;

Αν τον πολίτη που παρακολουθεί την Ν.Δ. τον ενοχλεί η ρητορική Δαβάκη πως θα αντιδρούσε άραγε στο θέαμα που παρουσιάζουν συχνά οι πρώτες καρέκλες των κομματικών συγκεντρώσεων του κόμματος.
Σε αυτές τις θέσεις - καρέκλες με αξιοπρόσεκτη άνεση και με ακατανόητο «αέρα» φιγουράρουν πολιτικά πρόσωπα που αν μην τι άλλο προβληματίζουν πολύ περισσότερο από τη στοχοποίηση των Ρομά.

Ποια μπορεί να είναι η σχέση αυτών των, αναγνωρίσιμων βεβαίως προσώπων, με τη συνταγή περί συμπαγούς πυρήνα που θέλει να πετύχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και οι στενοί συνεργάτες του;

Είναι δυνατόν, πρόσωπα, όπως για παράδειγμα η θυγατέρα του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου, να στρατευθούν στη Ν.Δ. και να υπαχθούν στο σχέδιο ή στο πλάνο ενός άλλου πολιτικού ηγέτη; Ποιοι θα είναι οι όροι για να συμβεί κάτι τέτοιο;

Είναι δυνατόν στελέχη της αυτοδιοίκησης όπως η αντιπεριφερειάρχης Λακωνίας να ανταποκριθούν σε ένα αμιγώς κομματικό προσκλητήριο και μάλιστα με την υπογραφή του Κυριάκου Μητσοτάκη, χωρίς δεύτερη σκέψη και δεύτερο σενάριο;

Πως είναι δυνατόν πολιτικό προσωπικό που όχι μόνον αμφισβήτησε κεντρικές επιλογές της Νέας Δημοκρατίας αλλά τις αντιστρατεύτηκε για χάρη άλλων ιδεών, «υπέρτερων» ή εξαιτίας τοπικών καπετανάτων, να κάθεται στις πρώτες καρέκλες στις συνδιασκέψεις ανασύνταξης του κόμματος; Τι θα σκεφτούν οι συνεπείς αγωνιστές του που γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, καλύτερα ίσως από τους συνεργάτες του προέδρου; Πόσο μακριά θα μείνουν οι νέοι άνθρωποι που σκέπτονται ακόμα πολιτικά;

Ποια θα μπορούσε να είναι η προσφορά τους και ποια προστιθέμενη αξία θα έδιναν στο αφήγημα Μητσοτάκη και στο οικοδόμημα της νέας Νέας Δημοκρατίας, πρόσωπα που πολιτεύονται και ωριμάζουν κάτω από άλλον μέντορα, με ιδέες και στόχους που μόνον συγκυριακά μπορεί να συμπίπτουν με το πρόγραμμα της ΝΔ;

Μπορεί να γυρίσει για λίγο την πλάτη του ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε ανθρώπους που έχουν περάσει απ’ όλους τους κομματικούς διαδρόμους, έχουν διαπραγματευτεί, παρελθόν, παρόν και μέλλον και με απίστευτη ελαφρότητα περιφέρονται όπου υπάρχουν προσκλήσεις ενώ έχουν μύχιους πόθους για τοπικές κυβερνήσεις;

Τελικά ποιο είναι το πρόβλημα της Ν.Δ.;
Οι συνεπείς παραδοσιακοί και αθυρόστομοι ή μήπως οι αμφισβητίες νεωτεριστές και καιροσκόποι;

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σε ένα «ζωντανό» Οργανισμό όπως ένα κόμμα εξουσίας - όπου «μπαινοβγαίνουν διάφοροι προσδοκώντας μερίδιο στην εξουσία - είναι και τα δύο αυτά είδη αποδεκτά.

Εναπόκειται στον Πρόεδρο και τους ικανούς συνεργάτες του να διακρίνουν ποιος από αυτούς είναι ο απαραίτητος, ποιος ο ωφέλιμος και ποιος ο χρήσιμος…
Σε κάθε περίπτωση όμως πρέπει να ξέρουν ποιος είναι το πρόβλημα και ποιος όχι…

* Τα άρθρα δεν απηχούν απαραίτητα τη γνώμη του notospress.gr