ΣΠΑΡΤΗ. Σε αποσύνθεση ( η αλλιώς πολιτική απραξία) βρίσκεται η Δημοτική αρχή Σπάρτης εν μέσω σημαντικών εξελίξεων που αφορούν τον Δήμο. Στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης την Τετάρτη 24/2/16 οι δύο πτέρυγες της αντιπολίτευσης «Ενωμένοι Πολίτες» και «Ελπίδα» υποχρεώθηκαν σε σκληρή κριτική έναντι της Δημοτικής Αρχής για διάφορα θέματα τόσο της Ημερήσιας Διάταξης όσο και της επικαιρότητας.

Οι παρατάξεις της Αριστεράς αρκέστηκαν σε αναδίπλωση.

Ο Χρήστος Αλεξάκος, δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής του Κινήματος Πολιτών «Ελπίδα» έθεσε τα εξής ζητήματα κι ερωτήματα:

Το «φαινόμενο» Γεωργιάδη εκθέτει τον Βαλιώτη
Κατά την έναρξη του δημοτικού συμβουλίου ο Χρ. Αλεξάκος έθεσε ερώτηση εάν το αναπληρωματικό μέλος του ΝΠΔΔ Πολιτισμού, Βασίλειος Γεωργιάδης, είναι επιλογή της παράταξης Βαλιώτη και ζήτησε να μάθει ποιά η θέση του δημάρχου σχετικά με όσα είπε σε διοικητικό συμβούλιο του ΝΠΔΔ Πολιτισμού ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι και τα παιδιά τους είναι καραγκιόζηδες. «Είμαι σίγουρος ότι δεν σας αρέσει να αποκαλούν τις κόρες σας καραγκιόζηδες αλλά ούτε και εμένα το γιό μου. Το ίδιο είμαι σίγουρος, ισχύει και για τους υπόλοιπους δημοτικούς συμβούλους» υπογράμμισε ο Χρ. Αλεξάκος.

Ο δήμαρχος πήρε θέση πως είναι επιλογή της παράταξής του και πως δεν υιοθετεί σε καμία περίπτωση αυτούς τους χαρακτηρισμούς και πως αφορούν προσωπικές απόψεις του κ. Γεωργιάδη. Από την συζήτηση προέκυψε ότι όσα καταγράφονται τις τελευταίες ημέρες δεν είναι προσωπικές αντιπαραθέσεις αλλά ουσιώδεις διαφορές των Παρατάξεων. Κτα πληροφορίες μάλιστα προξένησαν και την παραίτηση του Γ. Γιαξόγλου από το ΝΠΔΔ Πολιτισμού.

Τα «μασκαριλίκια» που ανέχθηκαν Πατσιλίβας και Κώνστα
Ο Χρ. Αλεξάκος, προκειμένου να ενημερωθούν οι δημότες ρώτησε εάν το ΝΠΔΔ Πρόνοιας θα συμμετάσχει σε αποκριάτικες εκδηλώσεις με άρμα. Ύστερα από την καταφατική απάντηση του δημάρχου ο Χρ. Αλεξάκος τόνισε πως πιστεύει πως το ΝΠΔΔ Πρόνοιας δεν θα έπρεπε να συμμετάσχει σε μασκαριλίκια, θέλοντας να καταδείξει με σαφήνεια πως ο ρόλος του είναι εντελώς διαφορετικός. Αξίζει να σημειωθεί ότι η αντιπρόεδρος του ΝΠΔΔ Πρόνοιας κ. Κώνστα, ενώπιον του προέδρου Θ Πατσιλίβα χαρακτήρισε γελοιότητες τον έλεγχο που άσκησε το μέλος της Ελπίδας Γ. Γεωργακοπούλου στις δαπάνες και στις επιλογές του ΔΣ.

Ποια είναι η αλήθεια στα σκουπίδια;
Ο επικεφαλής της «Ελπίδας» ρώτησε τον Δήμαρχο Σπάρτης εάν, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού BEST TV που είδε όλη η Πελοπόννησος, προβλέπεται στη σύμβαση η παραλαβή υπολείμματος από τις εγκαταστάσεις της Λακωνικής Βιοενεργειακής (ανάδοχος για το έργο των ανακυκλώσιμων υλικών) από μέσα μεταφοράς (φορτηγό) του δήμου Σπάρτης και η μεταφορά του στον ΧΑΔΑ Αφισού.
Ο δήμαρχος αφού ευχαρίστησε το κανάλι για το χρήσιμο ρεπορτάζ, σημείωσε πως η μεταφορά προβλέπεται από τη σύμβαση κάτι που εξαγρίωσε τον Σ. Αργειτάκο που είπε πως δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στη σύμβαση και πως αυτά θα τα συζητήσουμε στο 11ο θέμα (περί μη έγκρισης εντάλματος πληρωμής της Λακωνικής Βιοενεργειακής).

Ουτοπία το Σχέδιο του Δήμου για τα σκουπίδια
Ο Χρ. Αλεξάκος κατά τη συζήτηση του Δημοτικού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, που εισηγήθηκε ο Δήμαρχος Β. Βαλιώτης τάχθηκε κατά του μέτρου της τιμωρίας και της επιβράβευσης γιατί «για να ισχύσει κάτι τέτοιο θα πρέπει οι υποδομές να είναι πρωτίστως άρτιες». Ανέφερε ότι η μελέτη είναι ιδιαίτερα αισιόδοξη που αγγίζει τα όρια του ουτοπικού… Ωστόσο αναγνώρισε ότι η δουλειά του συντάκτη της μελέτης είναι πολύ καλή και ζήτησε να ενημερωθεί εάν η εταιρία WASTE που έκανε τη μελέτη αυτή έχει κάνει αντίστοιχες σε άλλους δήμους.

Άλλα ερωτήματα ήταν: Ποιο το χρονοδιάγραμμα του έργου. Ποιο το συνολικό κόστος του έργου. Αν η επιλογή της τοπικής κοινότητας Καστορείου ως χώρου για το κομποστ είναι αποτέλεσμα διαβούλευσης και αν θα γίνει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Ο Χρ. Αλεξάκος ζήτησε να μάθει αν θα αναμιχθούν άλλοι φορείς στην όλη διαδικασία όπως εταιρίες-σύμβουλοι, ανάδοχοι κλπ. Δεν πήρε απάντηση στο ερώτημα αν η Λακωνική Βιοενεργειακή εμπλακεί σε αυτό το έργο με κάποια μορφή;

Τα κόμματα πίσω από τα σκουπίδια
Δίνοντας και την πολιτική χροιά της υπόθεσης των απορριμμάτων αναφέρθηκε σε ρεπορτάζ Αθηναϊκού μέσου, σύμφωνα με το οποίο επιχειρείται σύμπραξη τοπικών παραγόντων του ΣΥΡΙΖΑ με δημάρχους προκειμένου να τορπιλίσουν τον προηγούμενο σχεδιασμό που η ΝΔ είχε εγκρίνει και αφορούσε την περίπτωση της ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ και τη διαχείριση των αποβλήτων από την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Όμως μαζί με το ΣΥΡΙΖΑ η ΝΔ ψήφισε τον νέο σχεδιασμό του κ. Τσιρώνη. «Αυτή η αντίφαση, είπε «μας δείχνει ότι το πεδίο είναι σύνθετο και ότι ο πόλεμος τώρα θα αρχίσει γιατί η Περιφέρεια έχει στα χέρια της θετική απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και από την άλλη η κυβέρνηση ψηφίζει άλλα. Σε αυτό το πλαίσιο η επιλογή του δημάρχου, αν και τον τιμά η καθαρότητα της επιλογής του, θα μπορούσε να γίνει αφού κοπάσει ο θόρυβος που θα δημιουργηθεί διότι παρουσιάζει μια βιασύνη». Ο Δήμαρχος αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση και συναλλαγή με ΣΥΡΙΖΑ.

Στη δευτερολογία του ο επικεφαλής της «Ελπίδας» τόνισε ότι κρίνοντας από την αντίδραση του Π. Κουμουνδούρου « στο άκουσμα της ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ καταλαβαίνω ότι κάτι σοβαρό τρέχει με τους αντιπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ και τη σύμπραξή τους με τους δήμους».

Απευθυνόμενος στον Σταύρο Αργυρόπουλο ρώτησε: «οι ξένοι που έρχονται στη Σπάρτη έρχονται για να δουν πως διαχειρίζεται τα ανακυκλώσιμα ο δήμος ή έρχονται να δουν τη Λακωνική Βιοενεργειακή, υπονοώντας για ποιον δουλεύουμε;»

Ρώτησε επίσης τον δημοτικό σύμβουλο Χ. Πλειώτα: «αν και φαίνεται ως η επιθυμία σας είναι η Σπάρτη να αναδειχθεί τουριστικά μέσα από τα σκουπίδια, προσωπικά θα προτιμούσα να γίνει μέσα από άλλες δράσεις. Επίσης, η δράση σας για το κλείσιμο του σκουπιδότοπου στο Αφισού και η φαινομενική σας δικαίωση μάλλον είναι συγκυριακή αν κρίνω από την έκβαση των γεγονότων αφού το 2011 δεν ξέρω αν κάνατε παρέα ή συνεργαζόσασταν με τον κ. Αργυρόπουλο και τη Λακωνική Βιοενεργειακή».

Σε άλλες αναφορές του ο Χρ. Αλεξάκος τόνισε:
«Η κεντρική διοίκηση δεν έχει χρήματα και κατάφερε να ρίξει την μπάλα στα αποδυτήρια. Θα μας δώσουν ψίχουλα για να εφαρμόσουμε μόνοι μας τη διαχείριση και μετά θα μας στείλουν αν βρούμε χρήματα στα ευρωπαϊκά προγράμματα που δεν ξέρω σε λίγο καιρό αν θα έχουμε πρόσβαση».

«Ακούγοντας όλες τις τοποθετήσεις αρχίζω και ανησυχώ γιατί οσμίζομαι πολύ χρήμα κάτι που θα πληρώσει ο δημότης για να το διαχειριστεί τελικά κάποιος ιδιώτης και όχι ο δήμος κάτι που θα καταστεί αναπόφευκτο με αυτούς τους κεντρικούς σχεδιασμούς».

Ο δήμαρχος Β. Βαλιώτης κάλεσε τον κ. Αλεξάκο να πάρει θέση αν είναι υπέρ της διαχείρισης των σκουπιδιών από το δήμο ή την Περιφέρεια. Ο κ. Αλεξάκος απάντησε πως είναι «σαφώς υπέρ των δήμων αλλά με σωστούς όρους και ουαί και αλίμονο αν τολμήσει να αναμιχθεί ιδιώτης για να τα διαχειριστεί». Δηλαδή επειδή ο δήμος δεν διαθέτει ούτε πρόκειται να διαθέσει εκείνους τους υλικοτεχνικούς, ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους για να το κάνει, αναπόφευκτα θα το δώσει σε ιδιώτη.

Υπάρχει δόλος;
Ενδιαφέρον είχε και η παρέμβαση Αλεξάκου στη συζήτηση του 11ου θέματος της Ημερήσιας Διάταξης σχετικά με τα εντάλματα πληρωμής της Λακωνικής Βιοενεργειακής
«Είναι ιδιαίτερα αρνητικό το γεγονός της μη εξόφλησης του εντάλματος και της μη βεβαίωσης καλής εκτέλεσης του έργου από την επιτροπή. Προβληματίζομαι έντονα για την τύχη των εργαζομένων Λακωνικής Βιοενεργειακής εάν, όπως δήλωσε ο δήμαρχος, καταγγελθεί η σύμβαση κάτι που θα προκύψει από την εξέταση της αδείας που έδωσε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου στη Λακωνική Βιοενεργειακή». Πρόκειται δηλαδή για κέντρο διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών (κ.δ.α.υ) χωρίς μηχανικές μεθόδους και μόνο με το χέρι ή για κέντρο διαχείρισης ανακυκλώσιμων υλικών (κ.δ.α.υ) που υπάρχει μόνον στην Τρίπολη.

Ο κ. Αλεξάκος ρώτησε τον αντιδήμαρχο Οικονομικών Δ. Αποστολάκο εάν, πέραν του προβληματικού εντάλματος του Αυγούστου 2015, έχουν πληρωθεί τα επόμενα του Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου κλπ. Η απάντηση ήταν αρνητική γεγονός που τον οδήγησε να ψηφίσει θετικά το μειωμένο από τον επίτροπο χρηματικό ένταλμα, προκειμένου να μπορέσουν οι εργαζόμενοι να πληρωθούν και να μην υπάρξει πρόβλημα στη μισθοδοσία τους. Σημείωσε όμως με έμφαση πως η σοβαρότατη καταγγελία του κ. Αργειτάκου περί δόλου πρέπει να διαλευκανθεί.

Απ’ ότι φαίνεται οι Παρατάξεις της αντιπολίτευσης θεωρούν ότι έληξε ο χρόνος ανοχής της Δημοτικής Αρχής Σπάρτης. Οι επόμενες συνεδριάσεις θα έχουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και σημασία.