Αποκατάσταση της Δικαιοσύνης αλλά και του ΧΑΔΑ ζήτησε ο Χρ Πλειώτας, αποκαλύπτωντας και ζητήματα διαχείρισης του Συνδέσμου Διαχείρισης Απορριμμάτων!
ΣΠΑΡΤΗ.Ο Δημοτικός Σύμβουλος Πλειώτας Χρήστος του Παναγιώτη της δημοτικής παράταξης Σπάρτη Νέα Εποχή συνέδεσε τα αναταποδοτικά τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού με την ‘’παράνομη’’ λειτουργία ως σήμερα του ΧΑΔΑ Αφυσσού.

Παίρνοντας το λόγο, συμφώνησε με τα όσα ειπώθηκαν από τον αρχηγό της παραταξής κ Αποστολάκο Δημήτριο αλλά και από τον κ Ευαγγελο Βαλιώτη και αναφέρθηκε σε συγκεκριμένους κωδικούς των ανταποδοτικών τελών ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας που εγγράφονται τόσο στην εισήγηση της υπηρεσίας αλλά και στην απόφαση 321/2013 της Οικονομικής Επιτροπής:

«Συγκεκριμένα για να μην μακρηγορήσω, υπάρχει θέμα στους τίτλους που αφορούν τους κωδικούς Την Αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Σπάρτης –Αφυσσού, Την Αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Πελλάνας ,Την Αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Φαριδας, Αποκομιδή Απορριμματων, Αντιμετώπιση εκτάκτων περιστατικών ζημιών στον πρώην ΧΑΔΑ, Προμήθεια θραυστού υλικού για επίχωση ΧΑΔΑ, Προμήθεια θραυστού υλικού για Αντιμετώπιση εκτάκτων περιστατικών ζημιών ΧΑΔΑ.

Εδώ λοιπόν δεν πρόκειται για αποκατάσταση διότι γνωρίζουμε τι σημαίνει ‘’αποκατάσταση ΧΑΔΑ’’ και από ποιες εγκυκλίους διέπεται η νόμιμη αποκατάσταση του ΧΑΔΑ. Οι τίτλοι λοιπόν είναι ‘’παραπλανητικοί’’ και άλλες εργασίες ή ενέργειες γίνονται’’ κρυπτόμενες’’ υπό τον τίτλο της αποκατάστασης. Είναι απορίας άξιο λοιπόν για το πώς πληρώνονται από τον Επίτροπο αυτές οι δαπάνες.

Βασική προϋπόθεση των τελών ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας είναι ανταποδοτικότητα τους. Ένα μεγάλο λοιπόν ερώτημα που τίθεται είναι: για το πως σχετίζεται η ανταποδοτικότητα των τελών καθαριότητας με την ‘’παράνομη λειτουργία’’ του ΧΑΔΑ Αφυσσού αλλά και των άλλων ΧΑΔΑ του Δήμου (Φάριδος και Πελλάνας). Πως μπορεί να δικαιολογηθεί η ωφέλεια και η αναταποδοτικότητα με την μόλυνση και την υποβάθμιση του περιβάλλοντος που προκαλεί ο Δήμος Σπάρτης στον ΧΑΔΑ Αφυσσού με την παράνομη απόθεση των απορριμματων;

Πόσο μας κοστίζει ο παράνομα λειτουργών ΧΑΔΑ Αφυσσού; Αφού ο ΧΑΔΑ είναι παράνομος και εδώ και πολύ καιρό θα πρέπει να είχε κλείσει, δεν νοείται και δεν δικαιολογείται καμία δαπάνη για την πρόκληση μόλυνσης και υποβάθμισης περιβάλλοντος και είναι απορίας άξιο πως αυτές οι δαπάνες εγκρίνονται και εξοφλούνται. Δηλαδή ο Δήμος επιβάλλει τέλη καθαριότητας επικαλούμενος μάλιστα και ανταποδοτικότητα για την διατήρηση και συντήρηση μιας παράνομης και βλαβερής κατάστασης που όλους μας εκθέτει, την οποία εδώ και 40 χρόνια ο ίδιος έχει δημιουργήσει και χωρίς να έχει θεραπεύσει, αντισταθμίσει και αποκαταστήσει μέσω της πραγματικής και νόμιμης αποκατάστασης. Ίσα ίσα που η παρούσα δημοτική αρχή (όπως άλλωστε και οι προηγούμενες) έκανε τα πάντα για να διατηρήσει και να διατηρεί τον ΧΑΔΑ. Αυτή η παράνομη κατάσταση που ισχύει ως σήμερα παρεμποδίζει την νόμιμη αποκατάσταση του ΧΑΔΑ που αυτό θα έπρεπε να είχε πράξει η δημοτική αρχή.

Αν και υπάρχει Απόφαση με αριθμ πρωτ: 2156/29-6-2010 από την Περιφέρεια Πελοποννησου με την οποία έχει χορηγηθεί άδεια αποκατάστασης του ΧΑΔΑ Αφυσσού και Μελέτη Αποκατάστασης, μέχρι σήμερα τίποτα δεν έχει γίνει. Πώς να γίνει αποκατάσταση όταν λειτουργεί ο ΧΑΔΑ που θα έπρεπε προ πολλού να είχε κλείσει;

Με τις δήθεν αποκαταστάσεις δηλ. τους παραπλανητικούς τίτλους στις δαπάνες η δημοτική αρχή κάνει το αντίθετο, χρηματοδοτεί την αποτροπή της αποκατάστασης του ΧΑΔΑ Αφυσσού. Επομένως καμία ανταποδοτικότητα καμία αντιστάθμιση για τον ΧΑΔΑ Αφυσσού αλλά και για τους κατοίκους των χωριών γύρω από τον ΧΑΔΑ που είναι το Αφυσσού η Κοκκινόραχη ο Κλαδάς η Χρυσαφα και ο Θεολόγος.

Στις 18/05/2011 με την απόφαση 161/2011: ‘’Περί έκφρασης θέσης του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα μείζονος τοπικού ενδιαφέροντος της αποκομιδής και εναποθέσεως των αστικών αποβλήτων του Δήμου Σπάρτης, μετά την κοινοποίηση προς το Δήμο Σπάρτης των υπ’ αριθμ.19/2011 και 479/2009 αποφάσεων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σπάρτης μετά σχετικής επιταγής προς εκτέλεση της ανωτέρω δευτέρας εξ αυτών’’

Ο κ Δήμαρχος είχε κατά λέξη αναφέρει
«Επειδή αναγνωρίζουμε ότι η Τοπική Κοινότητα Αφυσσού δεν έχει ανταποδοτικά οφέλη που θα έπρεπε να είχε , διότι μπορούμε να πούμε ότι το κοινωνικό της καθήκον το έχει κάνει , όμως ο Δήμος δεν έμεινε αδιάφορος ενέταξε στο ΕΣΠΑ το έργο «Σύνδεση στο Βιολογικό Αφυσσού , Κλαδά Κοκκινόραχη 4.000.000,00 € με Φ.Π.Α. και θα υπάρχει και ιδία συμμετοχή και όλοι γνωρίζετε ότι ο Δήμος θα εγγυηθεί να πάρει Δάνειο η ΔΕΥΑΣ να ολοκληρώσει το έργο».

Επίσης στις 22/12/2008 με την απόφαση 388/2008 του ΔΣ του τότε Δήμου Σπαρτιατών ο κ Δήμαρχος αλλά και πολλοί Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας που παρευρίσκονται εδώ σήμερα είχαν ψηφίσει: ‘’Το Δημοτικό Συμβούλιο εκτιμά πως το Δ.Δ. Αφυσσού Δήμου Σπαρτιατών έχει υποστεί μία διαρκή επί 40 χρόνια υποβάθμιση του φυσικού και οικιστικού του περιβάλλοντος εξαιτίας της επί 40 χρόνια λειτουργίας του ΧΑΔΑ Δήμου Σπαρτιατών εντός των ορίων του ,καθώς και ότι θα συνεχίσει να επηρεάζεται περιβαλλοντικά, φυσικά κατά πολύ λιγότερο επαχθή τρόπο, απ΄ την εγκατάσταση του δεματοποιητή σε χώρο του ΧΑΔΑ, παρά την κατάργηση του ΧΑΔΑ και την έναρξη της διαδικασίας αποκαταστάσεώς του και παρά το γεγονός ότι ο δεματοποιητής θα λειτουργεί προσωρινώς και φιλικά με το περιβάλλον , σύμφωνα με τις εγκεκριμένες και ήδη εφαρμοσμένες έως σήμερα σ΄ άλλους δήμους διαδικασίες γι΄ αυτό και ο Δήμος Σπαρτιατών θα λάβει πρόνοια ώστε τα προσεχή έτη να υπάρξουν ποικίλα αντισταθμιστικά οφέλη υπέρ των κατοίκων του Δ.Δ. Αφυσσού και των πλησιόχωρων οικισμών μέσα από εκτέλεση έργων του Τεχνικού προγράμματός του, την μείωση των τελών ύδρευσης κ.λ.π. αντισταθμιστικά οφέλη που θα συγκεκριμενοποιηθούν από τον Δήμο Σπαρτιατών στο πλαίσιο των επόμενων προϋπολογισμών και τεχνικών προγραμμάτων έως το τέλος της υπαρχούσης 4ετίας’’.

Οι υποσχέσεις παρέμειναν υποσχέσεις και καμία ανταπόδοση ή αντιστάθμιση για το Αφυσσού και τις περιοχές που θίγονται από τον ΧΑΔΑ. Αντίθετα οι κάτοικοι του Αφυσσού της Κοκκινόραχης και Κλαδά πληρώνουν περισσότερα τέλη καθαριότητας από τις υπόλοιπες Τοπικές Κοινότητες των Δημοτικών Ενοτήτων του Δήμου Σπάρτης.

Συγκεκριμένα τα χωριά που θίγονται από τον ΧΑΔΑ πληρώνουν 1€ το τμ όταν οι υπόλοιπες τοπικές κοινότητες κάτω του 1€. Αυτό τώρα λέγεται ανταποδοτικότητα για την Δημοτική Αρχή

Εμείς ως παράταξη λοιπόν προτείνουμε για τα χωριά που πλήττονται βάναυσα από την λειτουργία του Σκουπιδότοπου: Αφυσσού, Κοκκινόραχη, Χρύσαφα, Κλαδάς, Θεολόγος να πληρώνουν μηδενικά τέλη ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας και σε περίπτωση που αυτό δεν είναι εφικτό να πληρώνουν λιγότερο από τα 0,55€ που πληρώνει η ΤΚ Καρυών. Να πληρώνουν το 20% του 1€ δηλ. 0,20€. Αυτό θα ήταν μια συμβολική πράξη του Δήμου για τα δεινά που έχουν υποστεί οι εν λόγω περιοχές από την ύπαρξη και λειτουργία του Σκουπιδότοπου. Παράλληλα προτείνουμε να γίνουν έργα αντιστάθμισης από την περιβαλλοντική υποβάθμιση που έχουν υποστεί οι περιοχές αυτές, έργα τα οποία θα προκύψουν από μελέτη που θα συνταχθεί για το σκοπό αυτό ως ελάχιστη ανταπόδοση.

Ας τεθεί σε ψηφοφορία η παραπάνω πρόταση σε συνδυασμό με την πρόταση που έκανε ο κ Αποστολάκος Δημήτριος για μείωση κατά 20% των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού σ΄ όλο το Δήμο Σπάρτης.

Να μείνω λίγο στην εισφορά προς το σύνδεσμο. Παλαιότερα η εισφορά προς το σύνδεσμο καθοριζόταν διαφορετικά. πέρυσι και φέτος θα πρέπει να καθορίζεται από τα ανταποδοτικά. Από τον Σύνδεσμο δεν θα έπρεπε π.χ. , για να είναι ενημερωμένο και το σώμα , να υπάρχει μια απόφαση όπου να μας ενημερώνει, ξέρετε κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι ότι εμείς σαν φορέας διαχειριστήκαμε τα ανακυκλώσιμα υλικ , την αποκομιδή τους και τη μεταφορά τους, ξοδέψαμε τόσα χρήματα, ανακυκλώσαμε αυτές τις ποσότητες, μας προέκυψε αυτό κλπ. Βέβαια όλα αυτά θα έπρεπε να προκύπτουν από μια μελέτη από μια τεχνοοικονομική μελέτη του Συνδέσμου, έτσι ώστε να αποτυπώνονται οι υπηρεσίες που κάνει ο σύνδεσμος για λογαριασμό του Δήμου μας και να δικαιολογείται το ποσό της Συμμετοχής του και για να είναι ξεκάθαρη η εισφορά του Δήμου των 314.545€ προς το Σύνδεσμο.

Ο Σύνδεσμος προσφέρει πραγματικά αυτό που επιθυμεί ο Δήμος μας για την Ανακύκλωση; Τι ποσότητες έχουν ανακυκλωθεί; Πόσο μας κοστίζει ο τόνος των ανακυκλωσίμων προϊόντων μας;

Πέρυσι από διάφορα στοιχεία που περιήλθαν στον Συνδυασμό μας προέκυψε ότι ο ανακυκλώσιμος τόνος μας κοστίζει πάνω από 300€. Αυτό δεν είναι εξωφρενικό; Γιατί να πληρώνουμε ένα τέτοιο ποσό όταν η ανακύκλωση θα μπορούσε να κοστίσει στο Δήμο μας πολύ λιγότερο; Πρέπει η ανακύκλωση αναγκαστικά να γίνεται μέσω του Συνδέσμου; Όλοι μας γνωρίζουμε ότι μπορούμε να πράξουμε και αλλιώς προς όφελος των δημοτών μας. Άλλωστε υπάρχει και τοπική επιχείρηση που δραστηριοποιείται προς αυτή την κατεύθυνση.

Και τελειώνοντας:
Γιατί δεν υπάρχει ο κωδικός της εισφοράς του Συνδέσμου για τα έτη 2102 και 2013 ενώ τα 314.545€ φαίνονται στις προϋπολογισθέντες δαπάνες του έτους 2014; Πως ισοσκελίζονται αυτές οι δαπάνες;»