Γράφει ο Ηλίας Μπόνος

Συσσωρευμένα θέματα υπάρχουν στον Δήμο Σπάρτης τα οποία προξενεί η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης και η πολιτική τακτική της Δημοτικής Αρχής.

Τα προβλήματα αυτά γεννούν εύλογα ερωτήματα στα οποία είτε αδυνατεί, είτε απαξιεί είτε αναβάλει να απαντήσει ο Δήμαρχος Σπάρτης. Ευελπιστούμε ότι θα το πράξει σε σχετική Συνέντευξη Τύπου.

Είναι εμφανές ότι η Δημοτική Αρχή Σπάρτης βρίσκεται σε μια περιδίνηση. Ο Δήμαρχος είναι υποχρεωμένος να χειριστεί συγχρόνως κι επιτυχώς πολλές υποθέσεις.
Σήμερα δοκιμάζονται οι επιλογές του Δημάρχου και σε πρόσωπα συνεργατών του.

Για τη διευκόλυνση τόσο των αναγνωστών όσο και των ελαχίστων αυτοδιοικητικών, που ενδεχομένως παρακολουθούν τον συλλογισμό μου, θα αναφέρω κάποια από τα θέματα που προκύπτουν ως συνέπεια της λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και της πολιτικής των Παρατάξεων.


Δεν έχει «τέλος» … η ρήξη Πλατείας – Πεζόδρομου!
Στο ζήτημα των τελών κοινόχρηστων χώρων κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου υπαινιγμοί του Δημάρχου, για δήθεν συμφωνία με τον Πρόεδρο του Συλλόγου, δίχασαν τον κλάδο των καταστηματαρχών και τον αποδυνάμωσαν. Την ίδια στιγμή ο κ Δήμαρχος έμενε εκτεθειμένος, αφού καμία απολύτως συμφωνία δεν είχε προηγηθεί. Σήμερα θα πρέπει, εντίμως φερόμενος, να διευκρινίσει ότι δεν ήρθε σε καμία «συμφωνία». Ο αντιπρόεδρος των καταστηματαρχών το ξεκαθάρισε φανερά εκνευρισμένος κι ενοχλημένος από την στάση του Δήμαρχου. "Δεν συμφωνήσαμε τίποτα"
Πληροφορίες θέλουν τελικά τους επαγγελματίες του χώρου να συντονίζονται.


Η σπορά δεν είναι δημιουργία…
Το θέμα του γηπέδου 5Χ5 στο Αφισσού ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου το Σώμα να αποφασίσει τη δημιουργία από τον Αθλητικό Οργανισμό ενός γηπέδου. Τελικά αποδείχθηκε ότι υπήρξε έκτακτη ραγδαία υποβάθμιση των σχεδίων της πλειοψηφίας αφού ο κ Καράτζαλης με προφορική ( και όχι έγγραφη) εισήγηση πρότεινε την παροχή από τον Δήμο μόνο των σπόρων για το χορτάρι... του 5Χ5. Και σε αυτή την περίπτωση η στάση της Δημοτικής Αρχής δίχασε την μικρή κοινωνία του Αφισσού.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα, έτσι όπως το χειρίστηκε ο κ. Δήμαρχος δίχασε και την Παράταξή του. Ετσι προέκυψε και η ψήφος «παρών» από τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών και Αφισσιώτη στην καταγωγή Γιώργο Συνοδινό. Εξάλλου η όλη προοπτική του θέματος δείχνει μια σπάταλη αντίληψη σε καιρούς δύσκολους.


Τάφους για όλους!
Το ενδεχόμενο οι πολίτες να καταβάλουν, σε αυτές τις εποχές, 350 ευρώ για οικογενειακό τάφο αναμένεται να δημιουργήσει σάλο. Ο χειρισμός της όλης υπόθεσης από τον Δήμαρχο και τον αρμόδιο αντιδήμαρχο μοιραία τους καθιστά υπεύθυνους για ότι προκύψει όταν οικογένειες δεν θα βρίσκουν τάφο, είτε οικογενειακό είτε απλό, στον χωριό τους. Σε άλλη δε περίπτωση κάποιοι θα καλούνται να ξεθάψουν τους ανθρώπους τους προκειμένου να ταφούν άλλοι…
Πολύ σοβαρό θέμα για να το αντιμετωπίζουν με τέτοια επιπολαιότητα στο Δημοτικό Συμβούλιο.


Μας παίρνουν μέτρα… ελέω Τρόϊκας;
Κατά πληροφορίες οι Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου καταμετρούν το εμβαδόν των ακινήτων σε χωριά και οικισμούς προκειμένου να εξυπηρετηθούν ανάγκες Υπηρεσιών του Δημοσίου. Ανατρέπεται δηλαδή ένα «δίκαιο», εκείνο που θέλει αδήλωτα πολλά αγροτόσπιτα και εγκαταλελειμμένα πατρικά δημοτών οι οποίοι είτε ζουν στην πόλη είτε εκτός Λακωνίας. Η πλήρης ανατροπή αυτών των δεδομένων με την νέα καταγραφή από τον Δήμο , εις βάρος των δημοτών, θα χρεωθεί απόλυτα στη σημερινή Δημοτική Αρχή η οποία θα πρέπει να πείσει για την επιβεβλημένη αναγκαιότητα αυτής της παρέμβασής της.


Τα πήρε το ποτάμι…
Εντελώς καθυστερημένα η Δημοτική Αρχή Σπάρτης αποφασίζει να εκτελέσει εργολαβίες καθαρισμού των ποταμών. Μήνα Δεκέμβριο κανείς Δήμαρχος που ξέρει να προγραμματίζει δεν προχωρά σε καθαρισμό ποταμών προκαλώντας τον κίνδυνο – σε πιθανή «κατεβασία» των ποταμών, λόγω εποχής - να «σβήσουν» όλα τα στοιχεία για τη μέτρηση των έργων από τους εργολάβους και για την αποτύπωση της πραγματικής κατάστασης. Ήταν απλό. Όπως έκαναν άλλοι Δήμοι. Καθαρισμός των ποταμών τους θερινούς ή τους πρώτους φθινοπωρινούς μήνες.

Από την πρωτεύουσα πόλη…
Ως Δήμαρχος της πρωτεύουσας πόλης θα μπορούσε να έχει χειριστεί με καλύτερο και πιο ανώδυνο τρόπο την υπόθεση των έργων που έχει εμπιστευθεί ο Δήμος Ευρώτα στις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου. Δεν είναι δυνατόν οι δύο Δήμαρχοι να συγκρούονται θέτοντας σε κίνδυνο έργα υποδομής που έχει ανάγκη ο τόπος. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ Αργειτάκος δήλωσε ότι θα καταγγείλει την προγραμματική σύμβαση με τον Δήμο Ευρώτα εξωθώντας τον Δήμαρχο Γιάννη Γρυπιώτη σε σκέψεις που δεν ωφελούν τον Δήμο Σπάρτης σε τίποτα.
Ας αναλογιστούμε τι θα μπορούσε να γίνει αν, μέσα από το ίδιο πρίσμα, αντιμετώπιζαν οι Δήμαρχοι της Λακωνίας και το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Ούτε για τον … τύπο!
Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει ο κ. Δήμαρχος τις επισημάνσεις και τις ερωτήσεις των επικεφαλής της Αντιπολίτευσης καταδεικνύει μια κατώτερη των περιστάσεων νοοτροπία. Ο κ Δήμαρχος με την στάση του αδικεί τον ίδιο του τον εαυτό.
Στην περίπτωση της, φερόμενης, ως υπεύθυνης τύπου του Δήμου κ Φωτεινής Μακεδονοπούλου ο κ. Δήμαρχος υπέπεσε σε πολλαπλές αντιφάσεις ενώ θα μπορούσε κάλλιστα να έχει ρυθμίσει το θέμα. Πάντα με την ανοχή της Αντιπολίτευσης αρχικά ισχυρίστηκε ότι η πληρωμή της εργαζόμενης δημοσιογράφου στον Δήμο αφορά εργασία της για την ενημέρωση της ύλης του site του Δήμου. Όταν αποκαλύφθηκε ότι η ύλη δεν ανανεώνεται τότε ο κ Δήμαρχος ισχυρίστηκε ότι αντικείμενο της δημοσιογράφου είναι η ύλη του τουριστικού site του Δήμου. Η έρευνα κατέδειξε ότι την ύλη του τουριστικού site την προσφέρουν στον Δήμο δημότες, εκδότες κλπ. Την ίδια στιγμή όμως η συγκεκριμένη δημοσιογράφος παρουσιάζεται ως το επίσημο και αρμόδιο στέλεχος για θέματα Τύπου του Δήμου και του Γραφείου Δημάρχου. Εργάζεται 10-12 κάθε μέρα έξω από το γραφείο του κ Αργειτάκου.
Οι χειρισμοί του κ. Δημάρχου μπορεί να εκθέσουν ανεπανόρθωτα τόσο τον Δήμο όσο και την εργαζόμενη, η οποία στο κάτω – κάτω δεν χρωστά και τίποτα. Άλλος ένα επιπόλαιος χειρισμός.


Τα παιδιά και τα αποπαίδια…
Ακόμα πιο χαρακτηριστική είναι η στάση που τηρεί ο Δήμαρχος Σπάρτης έναντι των ΜΜΕ που λειτουργούν στην πόλη. Με δεδομένο ότι ο κ Αργειτάκος προϊσταται πολιτικά του Δήμου και των Νομικών του Προσώπων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα έχει ευθύνη για την άνιση, άδικη και προκλητική αντιμετώπιση των ΜΜΕ. Αυτή η «ειδική» μεταχείριση μερίδας των ΜΜΕ προκύπτει από τον τρόπο συνεργασίας με τον Δήμο αλλά και από τις χρηματοδοτήσεις του Δήμου προς τα «φιλικά» ΜΜΕ. Κι εδώ ο Δήμαρχος Σπάρτης είναι απόλυτα εκτεθειμένος. Το γεγονός μάλιστα ότι γίνεται τιμητής των ΜΜΕ με τα οποία δεν συνεργάζεται και όχι των ΜΜΕ που χρηματοδοτούνται συστηματικά από τον Δήμο, τον καθιστά αξιοπρόσεκτο και αναξιόπιστο στα μάτια των εργαζομένων στα ΜΜΕ που «εξαιρούνται».


Αυτά τα ολίγα με κάθε καλή πρόθεση για τον Δήμο μας.
Δεν θα σταθούμε στην παντελή έλλειψη απολογισμού κι ενημέρωσης για υψηλές δαπάνες.
Δεν θα σταθούμε στην προχειρότητα με την οποία προκαλούνται συσκέψεις αιρετών για υποθέσεις όπως το αεροδρόμιο.
Δεν θα σταθούμε στην άγνοια που υπάρχει ακόμα και για το ύψος του Αποθεματικού του Δήμου…
Δεν θα σταθούμε στους χειρισμούς της υπόθεσης Χρυσή Αυγή – 17 Νοέμβρη όπου ο Δήμος κατηγορήθηκε σκληρά για σκοπιμότητες και δεν απάντησε.

Δεν θα σταθούμε σε υποθέσεις κοπής νερατζιών, δημοτικής ορχήστρας, στέγης αναπήρων πολέμου κ.λ.π.

Θα αρκεστούμε σε αυτά ευελπιστώντας σε συμμόρφωση.

Θα περιμένουμε την προγραμματισμένη Συνέντευξη Τύπου του Δημάρχου Σπάρτης για την οποία μας ενημέρωσε, αρμοδίως, η υπεύθυνη τύπου του Δήμου.

* Τα άρθρα δεν απηχούν απαραίτητα τη γνώμη του notospress.gr